Francisco José Sarabia Sánchez

Francisco José Sarabia Sánchez fue un investigador murciano que se incorporó a la ufología a finales de los años setenta. En 1983, cuando Cuadernos de Ufología lo presentó a sus lectores, tenía 23 años, era licenciado en Ciencias Empresariales y miembro activo del Centro de Estudios Interplanetarios (CEI) de Barcelona y de la Red Nacional de Corresponsales (RNC) de Sevilla. La revista lo describía como una de las mentes «más integradas en la investigación seria, metódica y desapasionada de la problemática OVNI» y destacaba su ensayo de mayo de 1982 Apuntes sobre la actividad no identificada en la provincia de Murcia para el decenio 1970-1979, publicado en edición privada (Fuente 1, pág. 9).

Su trabajo de campo más conocido es el del supuesto aterrizaje con un ser de más de dos metros en la sierra del Puerto, cerca de Sangonera la Verde (Murcia), el 1 de julio de 1979, que publicó en Stendek en 1980 con las declaraciones de los cuatro jóvenes testigos y la huella hallada en el lugar (Fuente 2).

Aplicó a la ufología los métodos estadísticos. En 1983 propuso estudiar la posible relación entre las observaciones de ovnis y la actividad sísmica a partir de las líneas isosistas; aplicado a 28 casos depurados de la provincia de Murcia, su propio estudio anuló la hipótesis de partida, pues la distribución de los casos resultó aleatoria (Fuente 3). Volvió sobre el tema en 1984 con las ideas surgidas de su correspondencia con Alberto Adell Sabatés, iniciada en 1982, que comparaban año a año la frecuencia de terremotos y de observaciones; el artículo está dedicado a la memoria de Adell (Fuente 4).

También en 1984 publicó las encuestas del caso de Los Alcázares (Murcia, 1979), en el que una niña dijo haber visto un aparato luminoso bajo las aguas del Mar Menor, y lo usó para reflexionar sobre la «cuestión opinática»: la costumbre de medir la extrañeza de un suceso por juicios ajenos (Fuente 5). Juan Antonio Fernández Peris, que había revisado el caso con Ballester Olmos, discrepó de su planteamiento y lo atribuyó a maquinaria convencional, probablemente un aparato que inspeccionaba o reparaba un cable submarino (Fuente 6).