Reexamen del episodio de las primeras horas del 30 de abril de 1975 en Peral de Arlanza (Burgos), donde numerosos vecinos vieron un fenómeno luminoso que «escoltó» varias veces el coche de tres jóvenes de 18, 19 y 22 años de la finca de Pinilla, cruzó ante ellos a 20 metros y quedó inmóvil sobre la escuela. Partiendo de la versión de J. J. Benítez (100.000 kilómetros tras los OVNIs y Lecturas, 12 de marzo de 1976), el autor divide el relato en episodios y contrasta la hipótesis de que se tratara de la Luna, que salía por el sudeste: el «acompañamiento» se explicaría por el paralaje, el «cruce» coincide con una curva de la carretera a un kilómetro de Pinilla y nadie menciona la Luna, que habría estado junto al ovni.
La dificultad está en el horario: la Luna salía hacia la 1:15, de modo que la hipótesis exige un error de una hora, que el suceso fuera la noche del 29 o una refracción anómala. Borraz concluye que el caso no fue un fraude ni nada extraordinario, sino una encuesta que descuidó azimuts y elevaciones y potenció los detalles fantásticos, aunque sigue siendo interesante para las ciencias humanas. En anexo reproduce los comentarios del jefe del Gabinete de Prensa de la Guardia Civil, Ángel Luis Ruiz Saavedra, en carta a Joan Plana (28 de septiembre de 1984).
Cuadernos de Ufología (Santander), 2.ª época, n.º 5 (abril de 1989), pp. 29-34.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios