Comentario de José Ruesga sobre el caso de Alegría de Álava (diciembre de 1978), que compara paso a paso el relato que la testigo hizo a José Luis Guillerna en 1979 y el recogido por Juan Marcos Gascón en 1983: las diferencias en la secuencia de los hechos, la luz roja que primero tomó por un tractor y su predisposición a interpretar lo visto como un ovni. Concluye que para evaluar un caso es necesario disponer de una información completa, testimonial y física, y analizarla con calma.
Cuadernos de Ufología (Sevilla), 1.ª época, n.º 4 (diciembre de 1983), pp. 11-13. Fechado en Sevilla, diciembre de 1983. En el sumario: «Comentarios de José Ruesga: Problema básico, test para el investigador o fraude».
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios