Texto completo (español) · Original en inglés (PDF) · Original en inglés en la red
Ensayo sobre los fundamentos lógicos de la ufología y las razones por las que no ha sido aceptada como ciencia. Oberg critica que se apoye en el «residuo» de casos inexplicados, que invierta la carga de la prueba, que no compruebe los datos —con ejemplos como el ovni de Jimmy Carter, explicado por Robert Sheaffer, o las supuestas observaciones de astronautas recogidas por J. Allen Hynek— y que en medio siglo no haya producido ninguna teoría capaz de hacer predicciones verificables.
El Escéptico (ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico), n.º 9 (verano de 2000), pp. 19-23. Traducción de «The failure of the 'science' of ufology», publicado en New Scientist en 1979.
Original inglés: New Scientist, 11 de octubre de 1979. Ensayo ganador del premio New Scientist/Cutty Sark. Copia web conservada en la colección Starfire de Internet Archive.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios