Respuesta de Gascón a las críticas de Luis R. González y José Ruesga sobre el aterrizaje de Alegría de Álava. Defiende el dibujo firmado por la testigo, en el que se ven el cuerpo circular, la cúpula y el piloto, frente al de Guillerna; explica sus estimaciones de tamaño con una reconstrucción en el campo; discute los horarios de la televisión y la fecha del suceso, y rechaza que la actitud del marido, que ni avaló ni negó el relato, sirva para juzgar el testimonio, que a su juicio solo un psiquiatra podría valorar.
Cuadernos de Ufología (Sevilla), 1.ª época, n.º 5 (marzo de 1984), pp. 3-6.
Comentarios
- Entra o regístrate para publicar comentarios
No hay comentarios